Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche
Par Léopold le vendredi 7 novembre 2008, 15:35 - Presse et médias - Lien permanent
''L'Impartial''
du 7 novembre titre en une La tête unique des musées à la trappe. Un
article analyse la décision du Conseil communal et relaie les premières
réactions de Lise Berthet et d'Edmond Charrière, tandis que Léo Bysaeth
consacre son éditorial au sujet.
URL de rétrolien : http://blog.sauvonsnosmusees.ch/trackback/295366
Le 26 septembre 2008, au terme d'un processus d'audit opaque destiné à réformer la politique muséale de la ville (projet RIMUS), le Conseil communal de la ville de La Chaux-de-Fonds rendait public un rapport qui suscita immédiatement l'inquiétude, voire l'effroi, de nombreux acteurs culturels de la ville et de leur public. Le Conseil communal annonçait la destitution de leur titre de chef de service des conservateurs des 4 musées de la ville (Beaux-arts, Histoire, Horlogerie, Institutions zoologiques), afin de réunir le pouvoir décisionnel entre les mains d'une nouvelle directrice, qui avait défini son propre cahier des charges, puisqu'elle avait elle-même réalisé l'audit en question !
Suites au nombreuses réactions dont a notamment fait écho ce blog, créé fin septembre 2008 dans le but d’ouvrir un espace de contestation et de débat sur les questions de politique culturelle soulevées par le projet RIMUS, le Conseil communal est revenu sur sa décision, retirant d’abord le rapport, avant d’annoncer finalement la suppression du poste de directrice des institutions muséales tel qu’il l’avait envisagé. Ce blog continue à témoigner des réactions suscitées par l’affaire RIMUS, et aimerait pouvoir continuer à offrir un espace de réflexion utile au nouveau processus de réforme proposé par le Conseil communal, qui devra désormais associer véritablement les acteurs culturels concernés.
Commentaires
Les propos d'Edmond Charrière («On ne gère pas des conservateurs de la même façon que des pompiers et des cantonniers.») confirment exactement ce que je disais des pesanteurs passées du MBA, ce" purisme culturel" un peu hautain, cet élitisme non démocratique dont, par bonheur, la nouvelle conservatrice du MBA et le nouveau conservateur du MHNC ne sont plus porteurs.
Nous sommes bien dès aujourd'hui tous (conservateurs, commissaires, élus, amis des musées et citoyens) à vouloir construire la nouvelle "entité muséale" dans un autre esprit que ce ton non collégial et obsolète.
Pour ma part je ne vois aucun élistisme dans ce genre de constatation. Je comprends bien d'où vient votre remarque, mais je vois un autre sens à cette phrase.
Je ne pense pas qu'il s'agisse de se considérer au dessus de qui que ce soit. Simplement que la réalité administrative de ces services est très différente et il serait temps que nos "édiles" le comprennent. J'espère que ces derniers vont enfin nous entendre. J'ai bon espoir, mais arrêtons de marteler le passé et concentrons nous sur des choses concrètes (Enfin?).