Sauvons les musées de la ville de La Chaux-de-Fonds !

Pourquoi ce blog ?

Léopold — Wed, 31 Dec 2008 23:59:00 +0100

Vous trouverez dans la colonne de droite une brève introduction à la problématique que veut mettre en avant ce blog, soit les enjeux du projet de réorganisation des musées qu'a décidé de mettre en oeuvre le Conseil communal de La Chaux-de-Fonds. Juste en dessous, des liens vous mèneront à des pages et des documents officiels qui vous permettront de vous faire par vous-même une opinion sur le sujet. Quelle qu'elle soit, n'hésitez pas à la développer dans les commentaires au bas des billets, ou à nous envoyer un texte plus long à l'adresse sauvonsnosmusees@gmail.com. Nous nous ferons un plaisir de le publier.

Article dans L'Impartial du 20 novembre

Léopold — Thu, 20 Nov 2008 23:21:00 +0100

Sous le titre Réflexion sur les musées relancée au législatif, L'Impartial rend compte de la séance du Conseil général de mercredi soir et de ses conséquences pour l'avenir de la réforme des musées chaux-de-fonniers.

Lire l'article en PDF

Texte de la résolution urgente inter-partis sur les musées adoptée le 18 novembre 2008 par le Conseil général

Léopold — Thu, 20 Nov 2008 23:12:00 +0100

Signée par le parti socialiste, le parti radical, le parti ouvrier populaire (POP), le parti libéral / PPN et les Verts, une résolution urgente inter-partis sur les musées a été acceptée par 27 voix sans opposition lors de la séance du Conseil général du 18 novembre. Quelques UDC ont voté pour, la majorité d’entre eux s’est abstenue. Cette résolution est celle qu'avait rédigée la commission culturelle fin octobre. Elle prend acte de "la volonté positive du Conseil communal d’inscrire les musées dans une perspective culturelle globale visant l’intérêt général de la ville et de développer davantage les collaborations entre lesdits musées".

Lire le texte de la résolution en PDF

Deux sujets de Canal Alpha consacrés à la séance du Conseil général du 18 novembre

Léopold — Thu, 20 Nov 2008 23:03:00 +0100

Lors de la séance du Conseil général de mercredi, le Conseil communal a répondu par l'entremise de Jean-Pierre Veya aux interpellations déposées en octobre au sujet de l'affaire RIMUS. Le Conseil général a ensuite voté à une large majorité une résolution urgente concernant la poursuite des réformes.

Canal Alpha a consacré un sujet général à l'événement, complété d'un extrait de la réponse de Jean-Pierre Veya aux interpellations.

Article dans le Temps du 17 novembre

Léopold — Thu, 20 Nov 2008 21:54:00 +0100

Sous le titre La Chaux-de-Fonds veut toujours revoir la gestion de ses musées, Le Temps de mardi rend compte des dernières décisions du Conseil Communal et s'interroge sur les réformes à venir, en s'efforçant de poser plus précisément la question des rapports entre musées et autorité politique. Sur cette question, il donne notamment la parole à Edmond Charrière et Jacques Hainard.

Lire l'article en PDF

Article de l'Impartial du 17 novembre

Léopold — Thu, 20 Nov 2008 21:44:00 +0100

Sous le titre Les pistes pour réorganiser les musées avec sérénité, L'Impartial de mardi se fait l'écho de la "lettre manifeste" du Groupement des Musées Neuchâtelois, déjà publiée sur ce blog.

Lire l'article en PDF

Les journalistes neuchâtelois combattent pour la liberté de l’information

Léopold — Thu, 20 Nov 2008 21:30:00 +0100

Nous nous permettons de sortir exceptionnellement du sujet de ce blog pour signaler le combat des journalistes de L'Impartial et de L'Express, dont le travail est gravement menacé par la décision de leur éditeur de supprimer un nombre important de postes dans la rédaction des deux journaux. Nous aimerions les assurer de notre sympathie et de notre soutien dans leur lutte pour le maintien d'une information de qualité, dont ils ont notamment fait preuve dans la couverture de l'affaire RIMUS.

Nous vous invitons à consulter le blog infoendanger.net qui rend compte des développements de cette affaire.

Communiqué de presse du Parti socialiste de La Chaux-de-Fonds

Léopold — Sat, 15 Nov 2008 16:54:00 +0100

Un nouvel espoir pour les Musées de La Chaux-de-Fonds

Le Parti socialiste de La Chaux-de-Fonds a pris connaissance avec satisfaction du retrait du rapport sur la réorganisation des Musées de La Chaux-de-Fonds (Rimus) puis de la suppression de la fonction de directrice des institutions muséales.

Il salue ces décisions courageuses du Conseil communal de la Ville qui permettent de reprendre la question de l’organisation administrative des Musées dans la sérénité.

Il salue aussi la dignité dont ont fait preuve les conservatrices et conservateurs lors de cette crise ; il associe naturellement leurs collaboratrices et collaborateurs à cet hommage.

Tourner la page sur le rapport Rimus et renoncer à une institution muséale unique ne règlent pas pour autant les questions liées à l’organisation administrative de nos Musées et au renforcement de leur collaboration.

Une réflexion doit dès lors être menée dans un nouveau cadre ; ce processus se déroulera dans un esprit participatif et réunira en particulier : le conseiller communal directeur des Affaires culturelles, la déléguée culturelle, les conservatrices et conservateurs, l’architecte du patrimoine, la Commission culturelle, les Commissions des Musées et les associations d’Amis des Musées.

Le résultat de ces réflexions doit se concrétiser le plus rapidement possible par un rapport du Conseil communal au Conseil général apportant des propositions concrètes dans le sens d’une gestion administrative plus rationnelle des Musées et d’une politique d’accès humaniste et démocratique. Ces propositions garantiront l’autonomie des conservatrices et conservateurs dans leurs choix artistiques et scientifiques, gage de la créativité et de la liberté indispensables à leur activité.

Le Parti socialiste souhaite que ce rapport sur les Musées soit intégré au rapport annoncé sur la politique culturelle. Ainsi tous les acteurs de la vie culturelle, les autorités, les citoyennes et citoyens auront une vision globale de ce que l’on veut et de ce que l’on peut en matière de politique culturelle.

La Chaux-de-Fonds, le 11 novembre 2007.

Lettre manifeste du Groupement des musées neuchâtelois

Léopold — Mon, 10 Nov 2008 12:41:00 +0100

Au cours de son assemblée du 6 novembre, le GMN (Groupement des musées neuchâtelois) a décidé d'envoyer une lettre manifeste sur la réorganisation des institutions muséales de La Chaux-de-Fonds au Conseil communal. Cette lettre explicite notamment les fondamentaux du fonctionnement d'une institution muséale, en insistant sur son rôle dans la constitution d'une mémoire collectiv, et sur la nécessaire liberté qui doit lui être accordée. À la demande du GMN, nous publions aussi cette lettre manifeste sur ce blog.

Lire la lette en PDF

Compte rendu du débat au Club 44 dans L'impartial du 8 novembre

Léopold — Sat, 08 Nov 2008 17:58:00 +0100

L'Impartial rend compte du débat organisé le 6 novembre par le Club 44 sur le thème Quelle culture pour La Chaux-de-Fonds ?, et interviewe Yvette Jaggi sur les problèmes propres à la politique culturelle et muséale.

Lire l'article en PDF

Articles dans L'Impartial sur la décision du Conseil communal

Léopold — Fri, 07 Nov 2008 15:35:00 +0100

''L'Impartial'' du 7 novembre titre en une La tête unique des musées à la trappe. Un article analyse la décision du Conseil communal et relaie les premières réactions de Lise Berthet et d'Edmond Charrière, tandis que Léo Bysaeth consacre son éditorial au sujet.

Lire les articles en PDF

Réaction de J. Wacker

Léopold — Fri, 07 Nov 2008 15:25:00 +0100

Le docteur J. Wacker nous demande de publier ce billet, qu'il a aussi adressé à la rédaction de L'Impartial :

Ça rimus à quoi ?

Quand un docteur se penche sur vous, pose un diagnostic et propose un traitement rapidement, chacun le remercie d’être diplômé et expérimenté. La Dresse RIMUS s’est penchée sur les musées Chaux-de-Fonniers, aux soins intensifs car ils sont très malades. Elle a posé un diagnostic avec 9 mois de retard et le traitement proposé a fait frémir plusieurs professeurs de haut renom. On s’est aperçu que les médicaments ne sont pas appropriés et le doute s’est installé sur ses diplômes. Dans un hôpital du canton un faux médecin a été découvert et renvoyé. La Doctoresse RIMUS est toujours en place et certainement honorée sur la base d’un grille salariale de son rang. Si Messieurs Kurz et Veya étaient intubés aux soins intensifs de l’hôpital de La Chaux-de-Fonds, seraient ’ils d’accord d’être traités par un médecin sans diplôme ?

Dr. J. Wacker (diplômé)

Canal Alpha rend compte de la décisions du Conseil communal

Léopold — Fri, 07 Nov 2008 15:19:00 +0100

Canal Alpha a consacré hier un sujet à la suppression du poste de directrice des institutions muséales par le Conseil comunal.

Voir le sujet :

Comment remercie-t-on Francine Evéquoz ?

Léopold — Thu, 06 Nov 2008 16:36:00 +0100

Sur son blog Sens unique ?, René Zaslavsky réagit à l'annonce de la suppression du poste de Francine Evéquoz et se demande dans quel sens il faut comprendre son "remerciement" par le Conseil communal.

Lire l'article

Communiqué de la Ville : suppression du poste de directrice des institutions muséales

Léopold — Thu, 06 Nov 2008 16:27:00 +0100

La ville a publié ce matin un communiqué de presse intitulé Musée: suppression de l'actuelle fonction directoriale, où est annoncée la suppression du poste de l'actuelle directrice des institutions muséales, Francine Evéquoz, qui quittera sa fonction dans les six mois. Le Conseil communal revient sur le processus de réforme engagé l'an passé et fait son mea culpa, indiquant une fois de plus assumer pleinement la responsabilité du rapport RIMUS. Le projet de réforme continue sous une nouvelle forme, piloté cette fois directement par le chef de dicastère en concertation avec les conservateurs des musées. Un poste relatif à une fonction administrative en rapport avec les musées sera maintenu au budget 2009.

Lire le communiqué de presse sur le site de la ville

Lire un premier compte-rendu sur Acinfo.ch

Rappel : débat au Club 44 ce soir à 20h : Quelle culture pour La Chaux-de-Fonds ?

Léopold — Thu, 06 Nov 2008 16:02:00 +0100

Quelle culture pour La Chaux-de-Fonds? Politique et culture : voies du dialogue.

Avec :

Yvette Jaggi, économiste et Dr en Sciences politiques, ancienne présidente de Pro Helvetia, ancienne syndique de Lausanne
Pierre-Alain Mariaux, professeur en histoire de l'art et muséologie à l'Université de Neuchâtel
Marie-Claude Morand, présidente d'ICOM Suisse et directrice des Musées cantonaux du Valais
Claude-André Moser, président de la SAMBA (Société des amis du Musée des beaux-arts de La Chaux-de-Fonds)
Jean-Pierre Veya, président de la Ville de La Chaux-de-Fonds, en charge de la culture

Modérateur : Nicolas Babey, docteur en sciences humaines et professeur à la Haute-école Arc

Jeudi 6 novembre 2008 à 20 heures
Entrée libre

Club 44 | 64, rue de la Serre | CH 2300 La Chaux-de-Fonds

Réponse de Lise Berthet au dernier article de Daniel Musy sur son blog

Léopold — Mon, 27 Oct 2008 11:33:00 +0100

Mme Lise Berthet, ancienne conseillère communale en charge de la culture de 2000 à 2004, nous prie de publier ici aussi sa réponse au dernier article publié par Daniel Musy sur son blog. Celui-ci a entre-temps répondu à Lise Berthet par un commentaire sur son propre blog.

Cher Monsieur Musy,

C'est avec grand intérêt que j'ai lu le dernier texte de votre blog. J'avais d'ailleurs régulièrement suivi et lu les articles de votre blog dès la parution de RIMUS.

Après cette lecture intéressante, je ne peux m'empêcher de vous livrer à mon tour quelques réflexions inspirées par votre dissertation.

Lorsque vous parlez des "valeurs humanistes et socialistes sur le rôle et le sens de la culture et de l'art", j'ai envie de vous dire que pour moi, la culture n'est ni socialiste ni libérale, elle est universelle et n'est au service ni des courants politiques ni des courants religieux.

"Commençons, sans vouloir du tout faire de la provocation, par défendre la légitimité institutionnelle de Francine Evéquoz. Le Conseil communal a décidé la création de ce poste en juin passé et le Conseil général l'a accepté tout en trouvant cependant peu défendable qu'il soit réparti sur le buget du personnel de chaque musée."

Je ne partage pas votre opinion concernant la légitimité du poste de Francine Evéquoz par l’acceptation du budget par le Conseil général. A ce jour, les règlements des commissions de gestion des musées n’ont pas été adoptés par le Conseil général. A ma connaissance, les contrats d’engagements et les cahiers des charges des conservateurs n’ont pas non plus été modifiés. Ces derniers sont donc par conséquent toujours chefs de service, responsables de leurs musées et dépendent directement du Conseiller communal en charge du Dicastère.

"Disons-le aussi, ce rapport contient quelques bonnes pages, fruit d'un travail de fourmi exploratrice et d'observation sur le terrain. Tous les membres du personnel ont été auditionnés par Francine Evéquoz qui a la meilleure vision globale que le Conseil communal ait jamais eue à sa disposition. [...] Jusqu'ici le Conseil communal ignorait tout de cet univers protéiforme."

Qu'en savez vous ???

Votre critique de la "méconnaissance complète de la réalité culturelle chaux-de-fonnière" et de la méthode de travail de Francine Evéquoz mérite tout de même que l'on élargisse la réflexion.

Nos musées ont chacun une histoire, bien différente l'une de l'autre. Ce passé a forgé leur identité, leur contenu et leur importance "relative".

On ne peut faire une analyse, ni même un arrêt sur image, comme aurait dit Jean-Pierre Veya selon votre texte, sans fausser l'image des institutions, si on ne tient pas compte du poids de l'histoire et des contextes financiers et politiques depuis la crise horlogère de 1974 jusqu'à ce jour.

Vous en donnez d'ailleurs un magnifique exemple lorsque vous citez l'ignorance totale de Francine Evéquoz concernant la convention qui lie le Musée des beaux-arts et la commune de La Chaux-de-Fonds, mais aussi la méconnaissance du travail effectué par le Musée d'histoire.

Vous indiquez que Francine Evéquoz

"cite un extrait d'une discussion au Conseil général, en avril 2004 sans dire qui parle (un conseiller communal, général ?) ni dans quel contexte, du pur copier-coller : "Notre ville a effectivement la chance de posséder des institutions culturelles de très haut niveau qui sont reconnues par leur qualité, non seulement en Suisse, mais bien au-delà de nos frontières. Nous avons un magnifique parc ainsi que trois musées d'une valeur importante, qui présentent tous les trois un aspect culturel et surtout un aspect architectural"

Ce passage me concerne. Cette situation date de la séance du Conseil général de septembre, 2003 lorsque le C.G. examinait le rapport "Un parc - Trois musées".

La "saga" (comme vous l'appelez) "Un Parc - Trois musées", dont les réflexions avec les trois musées et les trois commissions ont commencé en 2001 (!), était un projet qui constituait bel et bien le début des réflexions sur une réorganisation administrative des musées, mais dans un sens positif pour tous. Ce projet devait aussi à terme alléger le travail des conservateurs dans leurs tâches quotidiennes et ce projet devait surtout permettre au Musée d'histoire et au Musée des beaux-arts de prendre une place plus importante dans le sillage du Musée international d'horlogerie.

Objectifs qui ont malheureusement été perdus - ou volontairement oubliés (?) – mais qui accouchent, bien malgré moi, d'un "monstre".

Je suis un peu déçue après votre analyse critique du travail de Francine Evéquoz et du Conseil communal de vous voir tomber, (pas aussi gravement rassurez vous), dans le sillage des prénommés.

Pourquoi décochez-vous des flèches envers le Musée international d'horlogerie et le Musée d'histoire naturelle et leurs conservateurs actuels ou passés ?

Pourquoi le Musée international d'horlogerie a-t-il été jalousé de tout temps par les politiques et les autres institutions ?

L'égalité à tout prix n'a pas que des vertus !

Est-il impossible d'admettre qu'un musée peut avoir une place plus importante qu'un autre, seulement de par son contenu et l'intérêt qu'il représente pour les visiteurs venus de l'extérieur de la ville, de la Suisse et de l'étranger, ou par rapport à ce qu'il représente dans l'histoire et la vie économique de notre ville ? Les périodes de P. Imhof, de Mme C. Cardinal et maintenant de L. Oechslin n'ont cessé jusqu'à aujourd'hui de subir le feu des critiques.

Je vous avoue que j'ai toujours été choquée, comme "étrangère" et par conséquent sans avis préconçu sur la situation, de ce genre de "jalousie" qui continue à alourdir le climat et que malheureusement, peut être sans le vouloir, vous ravivez à travers votre discours. Dommage.

Nos musées présentent des intérêts et des rayonnements différents et s'adressent à une population soit locale et régionale, soit nationale et internationale. Cela n'empêche aucunement les conservateurs de présenter une exposition sur un thème commun (cf l'exposition "Point's d'eau" avec la Bibliothèque de la Ville, en 2003 !) et de mettre en valeur leurs particularités respectives.

Refuser de reconnaître et de composer aves ces différences est un frein au développement et à la bonne entente entre les institutions. Mais cette différence n'enlève rien à la qualité de chaque institution et au travail qui y est effectué par leurs conservateurs respectifs. J'ai toujours déploré que la valeur de leur travail, mais aussi la valeur des institutions chaux-de-fonnières soit si difficile à faire admettre à une partie de la population, surtout celle qui ne fréquente guère les musées, mais aussi... aux partis politiques, le vôtre compris.

Malheureusement, les politiques chaux-de-fonniers refusent de reconnaître l'importance du Musée international d'horlogerie. Empêcher ce musée de jouer son rôle de musée "phare" pour la Chaux-de-Fonds, continuer à s'attaquer à son organisation et son "triumvirat" est un jeu de massacre que La Chaux-de-Fonds pourrait rapidement et amèrement regretter.

Ce "triumvirat" n'est d'ailleurs constitué que d'un conservateur à 60% (qui a désiré avoir du temps, hors budget MIH, pour continuer à effectuer des recherches personnelles dans le domaine de l'horlogerie et autre) et d'une conservatrice adjointe à 50% ce qui fait ensemble 110% ! Le poste de conservateur adjoint responsable de la restauration est occupé par une personne qui travaille de très longue date dans l'institution. Pourquoi tant de "jalousie" contre cette organisation, qui distribue la responsabilité de la multitude des tâches, tâches bien plus variées et multiples que dans les autres institutions ?

Ces attaques répétées ne constituent pas non plus une solution pour résoudre les problèmes quotidiens des trois musées.

Comme je l'ai déjà écrit ci-dessus, chaque musée a eu un développement différent, le Musée international d'horlogerie et le Musée des beaux-arts ont bénéficié d'une aide considérable de la société privée tout au long de leur existence. Cela a été une chance énorme qui leur a permis de posséder des richesses et de se développer d'une manière qui n'aurait jamais pu être possible sans cet appui.

Le Musée d'histoire a toujours été, à moins que je ne me trompe, géré par la ville sans appui extérieur. La saga "Un parc-Trois musées" a initié des projets d'améliorations considérables. Le fait que ces projets n'ont toujours pas trouvé leur aboutissement est à chercher dans les valses hésitations depuis 2004, période sur laquelle je ne livrerai pas de commentaires.

Le projet de création d'un centre d'interprétation urbaine est ainsi le résultat du mandat attribué à "Museum développement" fin 2003 - début 2004 et n'est pas une idée de Francine Evéquoz ni du Conseil communal actuel, ni d'ailleurs celles de l'aménagement des caves et de l'installation d'un ascenseur, dont les projets architecturaux ont déjà été présentés à la commission de gestion du Musée d'histoire avant juin 2004 ! Ces projets faisaient partie des objectifs du projet "Un Parc-Trois Musées". J'espère vivement que ces projets puissent se réaliser.

Quand à vos remarques envers M. Jacquat... je ne peux que dire : heureusement pour l'institution qu'il ait été pugnace et ait eu les "défauts" que vous lui attribuez. C'est quand même bien cela qui lui a permis d'offrir à la population des expositions didactiques et autres, négociées aux prix les plus bas avec des musées de plus grande importance.

"Le défaut d'argent rend créatif" disent Francine Evéquoz et le Conseil communal dans le rapport RIMUS... eh oui, après cela toutes les critiques sont faciles. Ceci ne concerne pas uniquement le Musée d'histoire naturelle !

La non-réalisation du Naturama n'a rien à voir dans cette réflexion, il s'agit d'un tout autre problème, sur lequel je ne désire pas m'exprimer.

Vous voyez, lancer des réflexions et des accusations, lorsqu'on n'est pas au cœur de l'affaire, peut entraîner plus de problèmes qu'ils n'en résolvent, et malheureusement cela continue à blesser des personnes.

En ce qui concerne les remarques sur le Musée des beaux-arts, Edmond Charrière et même Lada Umstätter, et sur les conflits qui ont sillonné le parcours d'Edmond Charrière, permettez-moi de vous poser la question suivante : ne pensez vous pas qu'il s'agit de dire et d'appliquer le principe "The right men in the right place" ?

Le conservateur a une mission et une responsabilité particulières inhérentes à son poste. Les membres de la SAMBA et les membres de la commission ont des rôles différents et complémentaires mais qui ne sont pas interchangeables avec ceux du conservateur. Les discussions doivent être ouvertes, le dialogue et l'écoute présents, mais le choix final de l'option culturelle du musée et des expositions appartient au conservateur.

Votre expérience des conflits au Musée des beaux-arts n'est-il pas un exemple qu'il s'agit de ne pas répéter et surtout de ne pas ériger en but unique ?

Votre appréciation serait-elle différente si la même chose se produisait au Musée d'histoire ?

Je ne ferai pas une analyse détaillée de ce rapport, ce n'est ni mon rôle, ni ma volonté. D'autres personnes l'ont fait avec beaucoup de pertinence.

Ma seule réflexion sera la suivante : ce rapport est, par ses affirmations gratuites mais surtout par ses ommissions, qui rendraient caduques une très grande partie des accusations, d'une malhonnêteté intellectuelle rarement égalée.

La majorité des membres du Conseil communal a depuis 2000, comme conseiller communal ou général, eu connaissance et accès aux divers dossiers concernant les musées de la ville et aux nombreuses discussions et propositions formulées par les ex conseillers communaux et conservateurs. Francine Evéquoz a eu accès a tout ces documents, PV de séances y compris.

De tels "trous de mémoire" sont-ils alors justifiables ?

Ou est le respect de la propriété intellectuelle et de l'éthique professionnelle ?

Par conséquent, ce rapport ne peut être considéré que comme une manipulation de l'opinion publique et des conseillers généraux, qui eux n'ont pas eu connaissance ni accès à ces nombreux dossiers, même si certains rapports publics (de 2000-2004) sont encore consultables sur le site de la Ville.

Mis à part ces ommissions, ce rapport n'est qu'un récit de plus sur tout ce qui est à améliorer dans les musées, mais si cela était le but du Conseil communal il aurait fallu faire l'addition des moyens nécessaires et curieusement c'est ce qui manque dans ce rapport.

Sans une demande de crédit substantiel au Conseil général, en espérant que ce dernier entre en matière, ce rapport n'est que du bluff politique.

Malgré son retrait il laissera des traces indélébiles et négatives auprès des professionnels et de la population. Quels gâchis.

Monsieur Musy, j'ai de l'estime pour votre travail, votre réflexion critique et votre engagement pour la culture chaux-de-fonnière et j'espère vivement que vous continuerez à jouer le rôle qui fut le vôtre jusqu'à présent.

J'espère aussi que ce mauvais feuilleton se terminera au plus vite et que les conseillers généraux ne se laisseront pas duper par cette manipulation.

En vous remerciant de bien vouloir prendre le temps de me lire, je vous adresse, Monsieur Musy, mes meilleures salutations.

Lise Berthet, ancienne conseillère communale en charge de la culture de 2000 à 2004.

La Chaux-de-Fonds, le 25.10.2008

Réaction de l'Association des Musées de l’Arc jurassien (AMAJ)

Léopold — Fri, 24 Oct 2008 13:54:00 +0200

Un correspondant nous communique une copie de lettre de l'Association des Musées de l’Arc jurassien (AMAJ) adressée au Conseil communal de La Chaux-de-Fonds, qui manifeste sa position vis-à-vis du rapport RIMUS.

Lire la lettre en PDF

Réaction commune de l'ICOM Suisse et de l'Association des musées suisses

Léopold — Thu, 23 Oct 2008 15:58:00 +0200

L’ICOM Suisse (comité national du Conseil international des musées) et l'Association des musées suisses ont envoyé une lettre commune au Conseil communal qui rappelle aux autorités et aux auteurs du rapport certains fondamentaux déontologiques. Nous la reproduisons ici avec leur accord.

Lire la lettre en PDF

Cinq interpellations déposées au Conseil général à propos de la réforme des musées

Léopold — Thu, 23 Oct 2008 14:34:00 +0200

Lors de la séance du Conseil général du jeudi 22 octobre ont été déposées cinq interpellations au Conseil communal, dont quatre urgentes. Plusieurs correspondants nous en ont communiqué les textes, que nous vous invitons à lire en PDF en cliquant sur les liens ci-dessous.

Interpellation urgente de Francis Staehli, pour le POP

Interpellations urgentes de Claude-André Moser, pour les Radicaux

Interpellation urgente de Frédéric Hainard, pour les Libéraux

Interpellation de Hugues Chantraine, pour l'UDC